Pulseaudio nicht starten

Ein thermometer ist der einzige Weg, um sicher zu sein.

Für Methoden mit ein einheitliches Niveau der Wärme (Herd, Backofen), sollten Sie in der Lage zu lernen, die Durchschnittliche Garzeit und nach außen cues von Farbe und textur, die mit der internen Temperatur. Denken Sie daran, dass diese variieren mit der Garmethode und Temperatur. Intern sollte das Fleisch Aussehen undurchsichtig und weiß.

Dies sind die CUES der doneness, und nicht garantiert. Verwenden Sie das thermometer.

Für Methoden mit inkonsistenten Ebenen der Hitze (Grill, Lagerfeuer), warten Sie, bis es aussieht, fast fertig und dann überprüfen Sie mit dem thermometer.

Err auf der sicheren Seite. Richtig vorbereitet, Hühnchen ist viel mehr verzeiht überkochen als ein steak.

Ohne zu sehen, das Rezept und wahrscheinlich zu Experimentieren, ist es schwer zu wissen, für sicher, aber ein paar Gedanken über die vor-Heizung:

Die eine kürzere Garzeit, in der Regel wichtiger ist es, zu wärmen. Wenn Sie dabei sind, einen 5-Minuten-cookie zu Backen, sind Sie wahrscheinlich, um Ihre gewünschten Ergebnisse, wenn Sie nicht Vorheizen. Wenn Sie dabei sind, einen 6-Stunden-braten, gut, Sie sind wahrscheinlich nur unnötig Energie Vorwärmen.

Die Allgemeine Idee ist, wenn Ihr Rezept fordert für eine Temperatur für 30 Minuten, dann muss man es bis zu dieser temp und stabil steht, bevor Sie beginnen. Ein Gegenargument ist, wie kann es dann sein, wenn Sie öffnen Sie den Ofen, legen Sie den Artikel in radikal senken die Temperatur, wenn Sie das tun.

Ein Teil der tradition der meisten Rezepte sagen zu heizen war Holz-Herde besonders, aber ältere Modelle im Allgemeinen, die langsam erhitzt und eine person, die länger dauern, zu kommen, um Temperatur als jemand anderes. Also, Backen Sie für 30 Minuten in meinem Ofen kommt, die Temperatur in 10 Minuten würde das Ergebnis in der Hälfte gekocht in jemand anderen über, der brauchte 20 Minuten, um auf temp, und Brandopfer für jemand anderes, der vorher erwärmt, so dass die pre-heat-Befehl setzen alle auf eine noch Feld. Heute sind die meisten öfen die Wärme ziemlich schnell, so ist es weniger ein Problem, als für die kürzeren Garzeiten und die Dinge, die Präzision wie Gebäck. ABER, und das ist ein großes aber, mit vielen modernen öfen, die Wärme temp schnell, so tun Sie das mit einer höheren macht. Also, wenn Sie die Dinge setzen, besonders kurze Garzeit Elemente, anstatt mehr zu Kochen, Sie werden brennen, kann aber auch halb roh. Während Sie haben Sie Backofen-set an sagen, 350F, kann es eigentlich Gießen 500F Hitze Ihr Abendessen Rollen, bis der gesamte Ofen temp stabilisiert, und Sie am Ende brennen die Oberfläche, während nicht immer die Mitte gekocht.

Nun, ein Grund den ich mir denken kann, dass ein Rezept, vielleicht speziell sagen, nicht zu heizen, wäre dies zu nutzen. Dass die anfängliche höhere macht, während der Ofen heizt und stabilisieren könnte helfen, eine schärfere Kruste und der Großteil der Küche, um bei auftreten einer effektiv etwas niedriger temp, ähnlich wie starten Sie ein Element an eine hohe temp und dann erlaubt die Temperatur zu fallen, wie manchmal getan für ein Brot mit einer knackigen Hülle wie Kruste, aber feine Innenraum. Der Effekt wäre ein Vermieter Beispiel dafür.

Ich braten Sie das der Kaffee, den ich wachsen in einer Gusseisen-Pfanne über Holz oder gas. Rühren Sie ständig. Wenn Sie anfangen zu Knistern Sie wissen, dass Sie immer in der Nähe. Sie rühren Ausblasen der Spreu, entweder mit Ihrer Lunge oder einem anderen tool.

Ich habe das Gefühl, dass zu Fuß Ausfallschritte sind besser für die balance, aber anders als das - vor allem in Hinblick auf Muskeln und kalorische brennen - gibt es irgendwelche signifikanten Unterschiede?

Ich versehentlich kaufte 1 kg glacé Kirschen statt der getrockneten Kirschen, die ich kaufen wollte.

Abgesehen von fruitcake, die ich hasse, ist es etwas, was ich tun kann, um diese bis?

"Das ist eine weitere wünschenswerte Eigenschaft in einem altcoin?" das ist keine einfache Frage und die Antwort hängt von der Philosophie, die Sie vermitteln, in Ihre Münze. X11 ist im wesentlichen ein PoW mit 11 hash-Funktionen (blake, bmw, groestl, jh, keccak, skein, luffa, cubehash, shavite, simd, echo), wenn einer von Ihnen rissig gibt es noch 10 weitere zu behandeln. Es erlaubt, für weniger Energie ziehen und die Wärmeabgabe von der GPU, aber das ist so ziemlich alles, was ich sagen könnte über die Nachteile. Der Nachteil von X11-Algorithmus ist, dass es nicht so langfristiger als manche erwarten es zu sein. Die Experten behaupten, dass es dauert maximal zwei Jahre, bevor dieser Algorithmus bekommt ASIC würde. Obwohl es Komplex, X11 ist eine der mining-algorithmen, die nicht unter Berufung auf hardware-Speicher es ist daher viel einfacher zu implementieren ist ASICs. Meiner Meinung nach sind alle PoW-algorithmen benutzen müssen, um memory-bound-Funktion, so, wenn Sie denken langfristig würde ich vorschlagen, Sie gehen mit CryptoNight.

CryptoNight stützt sich auf den wahlfreien Zugriff auf den langsamen Speicher. Und ein megabyte internen Speicher ist fast unzumutbar für den modernen ASICs. So weit ganz wenige Münzen wurden mit diesem Algorithmus, alle von Ihnen sind CryptoNote-basierte. Bytecoin (BCN) ist wahrscheinlich das größte, seit es war die erste Medaille zu haben, baute seine Architektur rund um das CryptoNote-Protokoll. Bytecoin ist seit 2012 aber von dem, was ich gehört habe, die Entwicklung begann bereits 2009. Es ist ein CPU-minable Münze mit anonymen Transaktionen, die Funktion und die Immunität gegen ASICs. Sie könnten versuchen, Bergbau Bytecoin mit einer GPU, aber der Koeffizient der Leistung wäre vergleichbar mit der CPU-mining. Bytecoin ist ziemlich gut und es gibt andere Münzen mit CryptoNight Algorithmus; Fantomcoin, Quazarcoin oder Monero.

Theoretisch könnte man implementieren, X11 und CryptoNight zusammen in ein cryptocoin, aber zwei Jahre später werden Sie zwangsläufig mit der ASIC-problem für Ihr X11 PoW. So sehe ich nicht wirklich eine praktische Nutzung einer solchen Kombination.

Jedes Rezept, das ich finden kann, ist für "flauschige" Pfannkuchen. Ich bevorzuge dünnere, leicht knusprig, (sehr) leicht zäh, nicht-flauschigen Pfannkuchen. Im Grunde, die weniger "Kuchen-wie" der bessere.

Scheinbar bin ich der einzige, und das sind alle nicht-wünschenswerten Eigenschaften in ein Pfannkuchen, so ist es schwer, Rezepte zu finden.

Wie kann ich nicht-flauschige Pfannkuchen? Ich werde mich mit einer gusseisernen Pfanne.

Ich habe mehrere Walnuss-Bäume in meinem Garten, und dieses Jahr werde ich Kompost zu machen für das erste mal in meinem Leben, und würde gerne wissen, ob ich den include-Walnuss-Blätter in meinem Kompost-Haufen.

Es gibt widersprüchliche Meinungen zu diesem Thema auf der internet.

Sie bauen Stärke auf einer bestimmten Ebene (dh der Ebene, die benötigt wird, um die push-up auf Ihr Gewicht bequem)

Nach, Sie bauen Ausdauer, um weiterhin die Wiederholungen.

Wie es sein würde, Bankdrücken 60 kg, hundert mal. Es ist dann leicht zu tun, dass Gewicht, aber es ist nicht die Vorbereitung Sie für 120kg wirklich

Nein, Sie funktionieren nicht gut. Ich habe versucht, Sie.

Erstens, die Viskosität des öls scheint falsch zu sein für Sie. Anstatt eine Wolke aus öl-Partikel, die Sie produzieren stream beendet, mit etwas Kraft, wie ein mini-Wasserpistole. Zweitens, der Plastik von mir bekam weicher mit der Zeit, und ich hatte das Gefühl, dass es auch verloren etwas Farbe, so vermute ich, dass etwas aus dem Kunststoff ausgewaschen, in das öl.

Es könnte sein, dass hatte ich ungewöhnlich viel Pech mit meinem, aber ich vermute, dass die physikalischen Eigenschaften von öl und Wasser erfordern unterschiedliche Pumpenkopf-Parameter und das problem gilt für alle Wasser-soll-Modell. Wenn Sie wirklich geschnallt für Bargeld, es macht keinen Sinn, solch eine riskante Investition, da die chance, es funktioniert ist nicht gut.

Viele Menschen sind die Schaffung von alternativen Währungen.

Der Litecoin wurde erstellt von Charles Lee, einem ehemaligen Google-Mitarbeiter. Dieser Kerl ist der einzige kryptogeld Schöpfer, der öffentlich bekannt ist. In der Tat finden sich Bilder von ihm und videos von ihm.

Die meisten cyrptocurrency Schöpfer wünschte, anonym zu bleiben. Einige, weil Ihre Münzen sind Betrug, weil Sie viele Münzen, denn Sie waren einige der ersten "Miner" und wenn der Wert Ihrer Münzen steigt, Sie werden Reich.

Bitcoin ist im Moment unter der Kontrolle von sehr wenigen Menschen. Einen Artikel vor etwa einem Monat geschrieben wurde, über die Besitzer von Bitcoin und wir wissen, dass 47 Menschen Besitz über 1/4 der Bitcoins und 927 im Besitz von über 50%.

WENIGER ALS 1000 MENSCHEN, DIE SELBST DIE MEISTEN DER BITCOINS. Dieser war eigentlich für den kleinen Kerl...wissen Sie, wie Sie und ich. Gut, das ist es nicht. Dies ist der Grund, warum andere cryptocurrnecies erstellt werden. Bitcoin wird nicht helfen, die Unterdrückten Flucht-Verfolgung und Ihnen zu helfen, bewegen Sie Ihren Reichtum in anderen Ländern, so dass Sie entkommen können. Bitcoin verwendet wird, um zu verbergen Vermögen. Bitcoin verwendet werden könnten, die von der CIA, NSA, US-Geheimdienste für überweisungen. Litecoin könnte bald Folgen dem gleichen trend. Ja, einige cryptocurrenceis sind Betrügereien, aber viele sind es nicht.

Es geht um eine option.

Jeder von bitcoin und seine abgeleiteten crypto-Währungen hat eine nonce-Wert in dem block, egal, was der Algorithmus ist. Jedem Bergmann versucht, zu suchen für ein Glück nonce, die den hash-Wert, der kleiner als der Ziel-unter die geforderte Schwierigkeit.

Jedoch vor kurzem ich Suche scrypt basierten cryptocurrencies, wie der dogecoin und vertcoin-block-Kette für die paar blocks. Ich fand die meisten der nonce sind auch zahlen, außer für (nur manuell durchsucht im block explorer)

Block #184161 - nonce = 8dce5c01

Block #184143 - nonce = 2a674001

Block #184139 - nonce = 930aa899

viele andere Blöcke aus dem aktuellen block (Block #184174) und die Blöcke zwischen Ihnen sind sogar zahlen. Darüber hinaus sind viele nonce-Wertes sind in hex-Zahl von der form XXXXXX00 (in einem integer-hex-Zahl bilden, es ist gespeichert als 00XXXXXX im block), oder ein Vielfaches von 256.

Das gleiche Ergebnis habe ich beobachtet, in der Vertcoin-Blöcke. Ich manuell Durchlaufen, für ein paar blocks und auch gefunden nonces von Ihnen sind auch selbst zahlen.

Ich würde gerne eine Frage stellen. Wenn ich bei der Konfiguration die scrypt-oder n-scrypt Suche nur noch zahlen, ist es möglich, um eine höhere chance zu finden, die nonce, die zur Lösung des aktuellen schnell?

BTW, ich kann nicht erwarten, dass die Bergbau-Einnahmen, die von jeder miner im pool (PPS oder PPLNS) wird größer sein als die der normalen nonce-Suche-Algorithmus, da der pool zu zählen, die für "Aktien", die Sie fand. Wenn Sie überspringen der ungeraden zahlen, verlieren Sie auch die chance, um einen Anteil (gelöst durch die ungerade nonce), die treffen kann, die diff-pool gibt Ihnen. Jedoch, wenn ein pool gefunden, eine nonce, die lösen den block, dann den pool gewinnt und bekommt die Belohnungen.

Editiert: Apr 18

Ich schrieb ein kleines Programm zum sammeln von statistischen Daten. Aus den letzten Dogecoin block #186,299 zu #145,000 (das Letzte obligatorische update)

Gesamt 41,300 Blöcke

• Anzahl der Verschiedenheit = 3,891 (9.42%)
• Anzahl der evens = 37,409 (90.58%)
  • Verhältnis von ungeraden auf gerade ungefähr 1:10
• Unter den Ewenen, die Anzahl der vielfachen von 256 = 35,106
  • 85% des gesamten
  • 93.866% von evens

Update: 4/20

Vor kurzem habe ich auch überprüft die nonces aus dem block 552,780 zu 253,898 von Litecoin.

völlig 298,883 Blöcke.

• Anzahl der Verschiedenheit = 42,963 (14.374521%)
• Anzahl der evens = 255,920 (85.625479%)
• Unter den Ewenen, die Anzahl der vielfachen von 256 = 225,746
  • 75.529890% der gesamten

Update: 4/21

Ich benutze ein kleines Perl-script und rufen litecoind/dogecoind wallet zu drucken, aus jedem block nonce. Es ist sehr langsam aber sehr einfach. Es wäre sehr schnell, wenn Sie mit Binär-block Datenbank-parser.

#!/usr/bin/perl -w

my $ungerade = 0;
my $selbst = 0;
my $m256 = 0;
my $Gesamt = 0;
for ($i = 186299; $i >= 145000; $i = $i-1) {
 $nonce = `dogecoind getblock \`dogecoind getblockhash $i\` | grep-nonce`;
 chomp $nonce;
 $nonce =~ s/[^0-9]*//g;
 printf "%d %d\n", $i, $nonce;

 if (($nonce %2)== 1) {
$ungerade++;
}
 else {
 $selbst = $sogar + 1;
 $m256++ if (($nonce % 256) == 0);
}
 $Gesamt ++;
}
printf ("odds=%d (%f%%) evens=%d (%f%%) 256S zeitliche=%d (%f%%)\n",
 $ungerade, (100.0*$odd/$Gesamt),
 $auch, (100.0*$gerade/$Gesamt),
 $m256, 100.0*$m256/$Gesamt;

Immer wenn ich versuche zu synchronisieren mein Tomboy-Notizen mit Ubuntu One, bekomme ich Folgendes Fenster:

Aus der nicht-Meldung hier vorgestellt, ich habe keine Ahnung, was tun, um dieses problem zu beheben. Ich habe versucht unistalling und erneutes installieren der Ubuntu One app und das problem weiterhin besteht. Meine nächste option wäre, das gleiche zu tun mit Tomboy selbst, aber ich bin mir nicht sicher, was passieren wird, meine Notizen, wenn ich das mache. Ist es eine gute Idee zu versuchen, die Neuinstallation von Tomboy, oder gibt es einen anderen Weg dies zu beheben.

NB: ich denke, das passiert, wenn ich mein system neu installiert ohne Formatierung meine Festplatte nach 10.10 kam, und etwas war vielleicht in dem Prozess gebrochen.

Es nicht. In Frikadellen, Schweine-und Rindfleisch werden Verhalten sich sehr ähnlich, der Geschmack wird nur von Schweinefleisch oder Rindfleisch. Der einzige wirkliche Unterschied, dass Sie wahrscheinlich zu sehen (außer Geschmack), wenn Sie substituieren Boden Schweinefleisch, Rindfleisch einen geringeren Fettgehalt. Boden-Schweinefleisch in den USA ist im Allgemeinen nicht mit der Bezeichnung für Fettgehalt, aber neigt dazu, führen zu 20% Fett. Hackfleisch ist Häufig in diesem Bereich auch, aber viele Menschen wählen geringeren Fett-Hackfleisch, wie es ist mit der Bezeichnung für den Fettgehalt.

Wenn Sie möchten zu finden meatball Perfektion, check-out Serious Eats.

Keine Sorge, deine Frikadellen in Ordnung sein wird.

Eines der design-Ziele der Einheit ist die Verringerung der Unordnung auf dem desktop, eine andere ist, um Flächen effizienter nutzen.

Wir verstecken das Menü standardmäßig in der Einheit, weil das Menü bietet keine nützlichen Informationen, auf die Sie sich beziehen können, einfach durch einen Blick auf Sie, aber es steckt viel detail auf dem Bildschirm die visuelle Unordnung. So haben wir die Ansicht, dass das Menü da ist, wenn Sie es brauchen (durch bewegen der Maus oder drücken der Tastenkombination Alt) aber sonst ist nicht in Sicht.

Viele moderne Anwendungen sind zu tun, ohne ein Menü zusammen, also in unserer Sicht ist dies ein Schritt in die Zukunft, und Sie ermutigen, Anwendungs-Entwickler denken über Ihre Schnittstellen und machen Sie nutzbar design eher als abhängig von der Krücke eines Menüs.

Ich sehe nicht, wie die Installation eines 64-bit-Betriebssystem auf einer CPU, die es unterstützt (die meisten schon seit Jahren) ist ein Fehler, macht es durchaus Sinn, nutzen die Vorteile der 64-bit-Architektur! Ich muss sagen, für mindestens den letzten Jahren, abgesehen vom 64bit flash Probleme, ich habe nicht zu befürchten ist.

Sagen, dass, was sind Sie versuchen zu laufen? Mein system hat ein paar 32-bit-Bibliotheken und-i386/i686 .deb ' s habe ich Kraft installiert (die scheinen zu sein von der Architektur unabhängige sowieso), und Sie können feststellen, dass Ihre Werke die gleichen.

Tut die app, die Sie versuchen zu laufen, funktioniert auf dem 64bit system?